[Forside] [Hovedområder] [Perioder] [Udannelser] [Alle kurser på en side]
Forløbet giver et overblik over de forskellige teoretiske tilgange der har været til studiet af staten i antropologien. Konkret vil dette berøre temaer som bureaukrati, lederskab, nationalisme og vold, ligeså vel som hvordan man i det hele taget studerer staten etnografisk. Regionalt set vil vi se på eksempler fra både vestlige og ikke-vestlige kontekster for at give en komparativt blik på emnet.
Ved bedømmelsen af prøvepræstationen vil der blive lagt vægt på i hvor høj grad den studerende
Staten er centrum for et utal af politiske, økonomiske og sociale relationer. Dens indflydelse og reguleringer påvirker os alle, men som globalt fænomen, er der stor forskel på hvordan staten praktisk udøves, og hvordan dens tilstedeværelse opfattes. For eksempel har nyere antropologiske studier af staten fokuseret på dens (forandrede) rolle i lyset af globale transformationer, som udfordrer og endog underminerer dens autoritet og legitimitet (som Stat med stort S). Kan staten i sin nuværende form (som nationalstat) vedblive at eksistere når der er processer, som i stigende grad tvinger den til at gentænke eller genopfinde kontrollen med sine fysiske såvel som ideologiske grænser?
Vejledende litteratur:
Balandier. G. 1972. Aspects of the Traditional State. In
Political Anthropology
. Harmondsworth: Penguin, pp.123-157.
Carneiro, R. 1970. A Theory of the Origin of the State. Science , 169, pp.733-738.
Bourdieu, P. 1998. State Nobility. In Af Praktiske Grunde . København: Hans Reitzels Forlag, pp.
Otto, T. 1992. The Ways of Kastam. In
Oceania
, 62, pp. 264-283.
Lewellen, T. 1992. Political Succession. In
Political Anthropology: An Introduction
. Westport: Bergin and Harvey, pp. 83-93.
Clastres, P. 1977.
Society against the State: The Leader as Servant and the Humane uses of Power among the Indians of the Americas
. New York: Urizen Books. Kap ?
Gledhill, J. 2000.
Power and its Disguises
. London: Pluto Press. Kap 8.
Foucault, M. 1991. Governmentality. In Burchell, G., Gordon, C. and Miller, P. (eds.)
The Foucault Effect: Studies in Governmentality
. London: Wheatsheaf, pp. 87-104.
Wright, S. 1997. In Shore, C. and Wright, S. (eds.)
Anthropology of Policy
. London: Routledge
Prøveform: f ri skriftlig hjemmeopgave
Omfang: max. 15 sider pr. studerende
Prøven kan udarbejdes i samarbejde med andre studerende, dog således at alle dele af opgaven undtagen problemformulering og konklusion kan gøres til genstand for individuel bedømmelse. Det skal således fremgå af besvarelsen hvilke afsnit de enkelte er ansvarlige for.
Prøven må have deltagelse af max. 3 studerende.
Den til opgaven udarbejdede litteraturliste skal indeholde mindst 7 titler, der ikke indgår i undervisningens læseplan og som belyser nye vinkler af de udvalgte problemstillinger.
